Risiken bewerten und priorisieren

Alternative Bewertungsverfahren verfügbar

Abhängig von der Ausrichtung des implementierten Risikomanagement-Prozesses und der Qualität der zur Verfügung stehenden Bewertungsgrundlagen können unterschiedliche Bewertungsverfahren zum Tragen kommen. Je nach Wahl des Bewertungsverfahrens ist es möglich, sowohl eine Brutto- und Nettobewertung wie auch eine Mehrjahresbetrachtung abzubilden. R2C_risk to chance unterstützt auch eine konsistente Methodik bei der Bewertung sowie bei der Maßnahmenplanung und -verfolgung.

Risiken, die einer quantitativen Bewertung (inkl. Verteilungsfunktionen) unterzogen wurden, können zudem in eine automatische Aggregation überführt werden. So besteht die Möglichkeit, mit Hilfe von handelsüblichen Tools zur Monte-Carlo-Simulation (z. B. Crystal Ball oder @Risk) auch stochastische Verfahren einzusetzen und Value-at-Risk-Betrachtungen durchzuführen. R2C_risk to chance übergibt hierfür die Datenbasis automatisch über eine Excel-Standard-Schnittstelle und stellt somit den durchgängigen Prozess sicher.
Auf diese Weise werden z. B. präzise Aussagen zum Risikopotenzial eines Unternehmens ermöglicht.

• Risikospezifische qualitative oder quantitative Bewertung
• Abbildung unterschiedlicher Ausprägungen und Szenarien
• Risikoaggregation und Simulation
• Optionale Nutzung von Crystal Ball und @RISK